"ınnovıa" ile ilgili toplam 82 soru bulunmuştur.
Toplam 54090 kişi soruları okumuştur.

AVUKATSIZ DAVA AÇMA (İNNOVİA 4 PROJESİ İLE İLGİLİ)

Soru

İHTİYATİ TEDBİR , İHTİYATİ HACİZ DAVASINI AVUKATSIZ AÇMAK NE KADAR AKILLICA SİZCE. engin yeşil mağdurlarından biriyim esenyurt innovia 4 projesinin imarı iptal edildi ve proje durduruldu.Elime şöyle örnek bir dilekçe geçti. Sizce direk bakırköy adalet sarayına gidip bu dilekçe ile dava açmam akıllıca olur mu BAKIRKÖY 3. TÜKETİCİ MAHKEMESİNE İhtiyat-i Tedbir Taleplidir. İhtiyat-i Haciz Taleplidir. Davacı : HÜSEYİN AHMET MEHMET (TCKN : 12345678954) BARBAROS PAŞA MAH. ABC. SOK. X APARTMAN-1 NO:4 KAT:1 D:12 ESENYURT İSTANBUL Davalı : YEŞİL GAYRİMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş. ( 4700032861) MERKEZ EFENDİ MAH YILANLI AYAZMA YOLU NO:15 İÇ KAPI NO K:18 ZEYTİNBURNU /İstanbul Konu : TAPU TESCİL TEDBİR TALEPLİ Açıklamalar : 1- Davalı firma ile 25.05.2011 tarihinde İstanbul İli, Esenyurt İlçesi, Yeşilkent Mahallesi 2945 Ada, 36 Parselde bulunan İnnovia 4 Projesinin B6 Blok, 5. Kat, 044 daire numaralı taşınmazı için 89.500 TL bedelli ön ödemeli konut satış sözleşmesi imzaladım. Sözleşme kapsamında tarafımca ödenmesi gereken senetlerin tamamı ödenmiş olup, 6502 sayılı yasanın 40. maddesinin lafzı gereği taşınmazı teslim almaya hak kazandım. 2- Tarafımca senetlere ilişkin ödemelerimin tamamını yapmış olmama rağmen, davalı firma taşınmazı devretme yükümünü yerine getirmekte temerrüde düşmüştür. Şöyle ki; ? İlgili sözleşmenin 3. Maddesi uyarınca, davalı 30 ay içerisinde; Ön Ödemeli Konut Satışları Hakkında Yönetmeliğin 10. Maddesi uyarınca 30 ayda, mücbir sebebin varlığı halinde en geç 36 ayda anahtar teslim şeklinde taşınmaza ilişkin inşaatı tamamlayıp müvekkillere devrini sağlamakla yükümlü olmasına rağmen bu yükümünü yerine getirmemiştir. Bu sebeple aynı sözleşmenin 4. Maddesi uyarınca alıcının tüm borcunu ödemesi koşuluyla ?bağımsız bölümün işbu sözleşmeye göre tamamlanarak ALICI?ya fiilen teslim tarihinden en geç 30 iş günü içinde pürüzsüz ve takyidatsız olarak verilecektir? maddesindeki yükümünü de yerine getirmemiştir. 3- Davalı yüklenici firma, tarafımca imzalanan maktu Ön Ödemeli Satış Sözleşmesinin 3.3 maddesi uyarınca eseri süresinde teslim etmemesi halinde cezai şart alacağı ödemeyi kabul etmiştir. Her ne kadar sözleşmede eserin geç teslimi nedeniyle yüklenici cezai şart adı altında bir ödeme yapacağını taahhüt etmiş dahi olsa, yüklenici firmalar sözleşmede yazan bu bedellerin de üzerinde olarak tazminata mahkum edilebilirler. Şöyle ki; sözleşmeye yazılan, adeta müteahhide bir ceza gibi görünüm sergileyen bu bedeller somut zararın miktarı konusunda taraflar arasında ortaya çıkacak ihtilâfın önlenmesi amacına yönelik olup; böyle bir bedel kararlaştırılmamış olsa dahi ortaya çıkacak zararlardan müteahhit firma sorumlu olmaya devam edecektir. Bu zararlar taşınmazlar zamanında teslim edilseydi kazanılabilecek olan yahut kaybedilmeyecek olan kira bedelleri olarak ifade edilmektedir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu?nun 2013/13-1143 Esas sayılı, 2014/625 Karar sayılı içtihadı: ??Taraflar arasındaki sözleşmede taşınmazın 16 ay içerisinde teslim edileceği belirtilmiştir. Bu sürenin dolmasıyla davacı, davalıya mehil vermeden dava açabilir. Sözleşmede taksitler bitmeden taşınmazın kiraya verilemeyeceği şartının yazılması, davacının gecikme sebebiyle tazminat hakkını ortadan kaldırmaz. Bu durumda mahkemece, taşınmazın geç teslim edilip edilmediği belirlenmeli, geç teslim edilmiş ise, geciken teslim süresine dair tazminat belirlenerek, davanın kabulüne karar verilmelidir?? hükmüne amir olup, emsal yargıtay kararları kapsamında; yüklenici, eseri, sözleşmede belirtilen sürede teslim etmediği her ay için emsal kira bedelini ödeme yükümlülüğü altına girmektedir. 4- Davalı taraf, benim gibi birçok kişiyi mağdur etmiş ve zararlarını tazmin etmemiştir. Bununla birlikte tarafımca da konut alınan İNNOVİA 4 projesinin 2016 yılında İstanbul 4. İdare mahkemesi tarafından imar izni iptal edilmiş ve karar 2018 yılında kesinleşmiştir. Gerek imar izninin iptali gerek mali sorunlardan kaynaklı davalı firma 2018 yılından beri İNNOVİA 4 projesine ilişkin inşaatı durdurmuştur. Bununla birlikte birçok mağduriyete neden olan davalı taraf aleyhine; Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/369E., Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/242E., Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/185E., Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/1034E., Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/862E., Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/444E. Sayılı dosyaları ile iflas davası açılmış olup, Eylül ayı içerisinde 3 adet iflas dava dosyasının karara çıkma ihtimali bulunmaktadır. 5- Davalı taraf yaklaşık 9 yıldır İNNOVİA 4 projesinde yer alan inşaatı tamamlamadığı gibi kendi bünyesinde yer alan birçok proje inşaatını da yarıda bırakıp yüz binlerce kişiyi mağdur etmiş, bahse konu projelerin arsa payları üzerine kullanmış olduğu banka kredileri nedeniyle milyonluk ipotekler tesis ettirmiştir. Bununla birlikte özellikle İNNOVİA 4 projesinde yer alan arsa payları üzerinde yaklaşık yüz milyonluk haciz ve ipotek tesis edilmiş olup, bu hacizlerin bir çoğu davalı tarafın diğer şirketleri tarafından konulmuş muvazzalı işlemlerdir. Yine davalı tarafın arsa sahipleri ile aralarında yapılan protokoller usul ve yasaya aykırı olup, bir çok mağdur tarafından davalı firma yönetim kurulu üyeleri hakkında Bakırköy ve Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılıklarına "dolandırıcılık " suçuna ilişkin suç duyurusunda bulunulmuştur. Bu kapsamda öncelikle, tarafımca dava dosyasına sunulan deliller kapsamında senetlerimin tamamını ödemiş olmama rağmen davalı tarafın, konut teslimine ilişkin taahhüdünü yerine getirmediği açık olup, davalı tarafın yüz binlerce kişiyi mağdur ettiği, projelerinin arsa paylarına muvazzalı olarak haciz şerhleri konulmasına ilişkin işlemler tesis ettirdiği ve bankalar nezdinde kullanmış olduğu krediler neticesinde dava konusu İNNOVİA 4 projesi arsa payları üzerinde yaklaşık yüz milyonluk ipotek tesis edildiği, davalı firma yönetim kurulu üyeleri hakkında Bakırköy ve Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığına "dolandırıcılık" suçu kapsamında birden çok suç duyurusunda bulunulduğu, davalı firmanın dört adet şirketinin hileli işlemleri nedeniyle borsadan düşürüldüğü işbu hususların basında da açıkça yer aldığı hususları dikkate alındığından dava neticesinde; dava konusu taşınmaza ilişkin tapu tescilinin mümkün olmamasına müteakip, gayrimenkulün rayiç bedelinin yahut sözleşme bedelinin ticari faiziyle birlikte iadesine ile kira alacaklarının toplam bedelinin iadesine karar verilmesi halinde; hükmedilen alacağıma kavuşma ihtimalim zorlaşacağından öncelikle, 2004 sayılı İcra - İflas Kanunu Madde : 257 "Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı, borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz mallarını ve alacaklarıyla diğer haklarını ihtiyaten haczettirebilir." vd. Hükümleri gereğince davalı firma aleyhine ihtiyat-i haciz kararı verilmesini talep ederiz. 6- Bunun yanı sıra davalı firma aleyhine birçok iflas davasının açılmış olması, işbu davalardan iflas kararı çıkma ihtimalinin bulunması, dava konusu projenin sadece %50 sini tamamlamış olması, 2018 yılından beri inşaatın imar izni iptali nedeniyle durdurulmuş olması, davalı firma hakkında yukarıda detaylıca izah edilen hususların mevcudiyeti ve tarafımca öncelikli olarak dava konusu gayrimenkulün tarafıma tesciline ilişkin talebim de dikkate alındığında, dava neticesinde; alacağıma kavuşma ihtimalimin zora düşeceği, bu hususta mevcut olan hukuki yarar kapsamında ileride telafisi mümkün olmayan zararların doğumuna engel olmak amacıyla; 6100 sayılı HMK MADDE 389- "(1) Mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkânsız hâle geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hâllerinde, uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebilir." vd. Hükümleri gereğince; " İstanbul İli, Esenyurt İlçesi, Yeşilkent Mahallesi 2945 Ada, 36 Parselde bulunan İnnovia 4 Projesinin B6 Blok, 5. Kat, 044 daire numaralı taşınmaz" üzerine ihtiyat-i tedbir konulmasını talep ederiz. 7- Davalı taraf ile 25.05.2011 tarihinde imzalamış olduğum dava konusu sözleşme kapsamında, davalı taraf taahhütlerini yerine getirmemiş ve dava konusu projenin inşaatının %50 si tamamlanmış olup, inşaat durdurulmuştur. Kat mülkiyeti ve Kat irtifakı da bulunmayan konutların şu aşamada teslimi mümkün olmadığından; ? Dava neticesinde tapu tescilinin mümkün olmaması halinde; İstanbul İli, Esenyurt İlçesi, Yeşilkent Mahallesi 2945 Ada, 36 Parselde bulunan İnnovia 4 Projesinin B6 Blok, 5. Kat, 044 daire numaralı taşınmazın 2020 - 2021 yıllarına ait rayiç bedelinin tespitini ve taşınmazın güncel yahut sözleşme bedelinin ticari faiziyle birlikte hesaplanıp tarafıma iadesini talep ediyorum. ? Yine 25.05.2011 tarihli sözleşme kapsamında; İstanbul İli, Esenyurt İlçesi, Yeşilkent Mahallesi 2945 Ada, 36 Parselde bulunan İnnovia 4 Projesinin B6 Blok, 5. Kat, 044 daire numaralı taşınmaz için ödenen 89.500 TL bedelin ticari faiziyle birlikte toplam alacak miktarının tespitini ? Son olarak; 25.05.2011 tarihli sözleşme kapsamında evin teslim tarihi olan 25.06.2014 tarihi ile 31.12.2020 ve 31.12.2021 tarihleri arasındaki kira bedellerinin toplamının tespitini Hukuki Nedenler : 2004 Sayılı İİK., 6100 Sayılı HMK ve ilgili mevzuat. Netice ve Talep : Yukarıda detaylı olarak izah edildiği üzere; ? Mahkemenizce davalı aleyhine ihtiyat-i haciz kararı verilmesine, ? Davalı firma aleyhine birçok iflas davasının açılmış olması, işbu davalardan iflas kararı çıkma ihtimalinin bulunması, dava konusu projenin sadece %50 sini tamamlamış olması, 2018 yılından beri inşaatın imar izni iptali nedeniyle durdurulmuş olması, davalı firma hakkında yukarıda detaylıca izah edilen hususların mevcudiyeti ve tarafımca öncelikli olarak dava konusu gayrimenkulün tarafıma tesciline ilişkin talebim de dikkate alındığında, dava neticesinde; alacağıma kavuşma ihtimalimin zora düşeceği, bu hususta mevcut olan hukuki yarar kapsamında ileride telafisi mümkün olmayan zararların doğumuna engel olmak amacıyla; 6100 sayılı HMK MADDE 389- "(1) Mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkânsız hâle geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hâllerinde, uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebilir." vd. Hükümleri gereğince; " İstanbul İli, Esenyurt İlçesi, Yeşilkent Mahallesi 2945 Ada, 36 Parselde bulunan İnnovia 4 Projesinin B6 Blok, 5. Kat, 044 daire numaralı taşınmaz" üzerine ihtiyat-i tedbir konulmasına, ? Dava konusu İstanbul İli, Esenyurt İlçesi, Yeşilkent Mahallesi 2945 Ada, 36 Parselde bulunan İnnovia 4 Projesinin B6 Blok, 5. Kat, 044 daire numaralı taşınmaza ilişkin tapunun tarafıma tesciline, ? Dava konusu taşınmaza ilişkin tapu tescilinin mümkün olmaması halinde, 25.05.2011 tarihli sözleşme kapsamında yer alan " İstanbul İli, Esenyurt İlçesi, Yeşilkent Mahallesi 2945 Ada, 36 Parselde bulunan İnnovia 4 Projesinin B6 Blok, 5. Kat, 044 daire numaralı taşınmazın 2020 ve 2021 yıllarına ait rayiç bedellerinin tespit edilerek işbu bedelin davalı tarafça iadesine, ? Rayiç bedelin iadesinin mümkün olmaması halinde 25.05.2011 tarihli sözleşme kapsamında tarafımca ödenen 89.500 TL'nin ticari faiziyle birlikte hesaplanarak toplam bedelin tespiti ile davalı firmaca iadesine, ? 31.12.2013 tarihli sözleşme kapsamında davalı firmanın taahhüdünü ihlal etmesi nedeniyle tarafıma ödemesi gereken Kira bedellerinin , konutun teslim tarihi olan 30.06.2014 tarihi dikkate alınarak, 31.12.2020 ve 31.12.2021 tarihlerine kadar olan toplam kira bedellerinin tespiti ile davalı firmaca tarafıma iadesine, Dava masraflarının davalı tarafa hükmedilmesine karar verilmesini sayın mahkemeden talep ederim. 10.07.2020 Saygılarımla, DAVACI AHMET MEHMET HÜSEYİN BU ÖRNEK DİLEKÇEYİ KENDİME GÖRE DÜZENLEYİP DAVA AÇSAM AVUKAT TUTMADAN NE DERECE VERİMLİ OLUR SİZCE İLGİNİZ İÇİN TEŞEKKÜR EDERİM

Tebernüş Kireçci tarafından yanıtlandı.
11 Kasım 2020 | 13:18 UĞUR KAZAZ 3707 Kişi okudu

İNNOVİA 4 YEŞİL GYO MAĞDURLARI

Soru

Tebernüş bey merhaba biz innovia 4 (YGO) mağdurlarıyız bize yardımcı olacak emlak konusunda tecrübeli avukat varmı yardımcı olursanız seviniriz

Tebernüş Kireçci tarafından yanıtlandı.
28 Eylül 2018 | 11:56 AYDIN ÇAKMAK 3099 Kişi okudu

İNNOVİA 4 GEÇ TESLİM VE GECİKEN ÖDEMELER

Soru

tebernüş bey kolay gelsin 2011 6 ayda innovia 4 ten daire satın aldım henüz daire teslimi yapılmadı ayrıca esenyurt belediyesi ile aralarında bulunan sıkıntıyı bıze mücbir sebeb diyerek 15 aylık kira ödemesini yapmadıkları gibi geç teslim bedelini 2015 ekim ayından itibaren başlattılar ayrıca en son ödemeyi 2018 şubat ayında yaptılar daha sonra telefonlara cevap vermeyip sadece mesaj yolu ile ülkemizin içinde bulunduğu ekonomik sıkıntıdan dolayı ödemelerinizi 2015 mayıs haziran temmuz aylarında kısım kısım yapacaklarını söyleyip o sözleri de yerine getirmediler esenyurt ile aralarındaki sıkıntıya ait 15 aylık gecikme bedelini almam mumkun mu ayrıca mücbir sebep dedikleri şeyin aslında olmadığını nasıl ıspat edebiliriz bu aşamada daireyi geri verip şu anki emlak rayiç bedel üzerinden daire fiyatını geri alabilirmiyiz ayrıca sizden ricam o bölgede emlak rayiç bedelin ne kadar olduğunu öğrenmem mumkun mu yada nasıl bir yol izlemem lazım şimdiden teşekkürler

Satfiye Kireçci tarafından yanıtlandı.
17 Eylül 2018 | 16:37 ONUR ÖRNEK 2095 Kişi okudu

Yeşil İnşaat ın Bundan Sonraki Projeleri İçin Bilgi

Soru

İlk olarak bizlere verdiğiniz bilgi ve paylaştığınız tecrübeleriniz için teşekkür ü bir borç biliyorum. Size sorum şu olacak; Yeşil inşaatın enson İNNOVİA 4 projesinde daire sahiplerine yaşattı rezillikler herkezin malumu. 2013-2014-2015-2016-2017 derken şimdi de 2018 teslimden bahsediliyor. Sizce YEŞİL İNŞAAT ın bundan sonraki (GAZİOSMANPAŞA DA BÜYÜK BİR PROJEYE BAŞLAYACAĞI SÖYLENİYOR ) projelerinde vatandaşların İNNOVAİ 4 te yaşadığı rezillikleri tekrar yaşamamaları için ne yapmalarını önerirsiniz. En azından YEŞİL İNŞAATTAN uzak durun diyebilir misiniz ? Saygılarımı sunarım. Teşekkürler..

Tebernüş Kireçci tarafından yanıtlandı.
28 Mart 2016 | 10:43 MUZAFFER HOŞAFÇI 1621 Kişi okudu

İNNOVİA 2 KAPALI HAVUZ SORUNU

Soru

Tebernüş Bey Merhaba İnnovia 2 sakini biri olarak genel olarak sitemizi yapan YEŞİLiNŞAATIN VURDUMDUYMAZLIĞINDAN BAHSETMEK İSTİYORUM sitemizde bulunan kapalı havuzumuzun açılmamasından dolayı kendilerini binkez aramamıza rağmen muhattap bulamıyoruz çok nadiren ulaştığımız şirket merkezindeki kişilerde biz orayı teslim ettik bizden çıktı diyorlar. Hala internet sitelerinde kapalı havuzun olduğu görünmesine rağmen hiç oralı değiller lütfen yetkililere ulaşırmısınız bizi sallamıyorlar ama size cevap verirler. Son olarak zaten projede olan kapalı havuzu bize parayla kiraya vermek istiyorlarmış.

Tebernüş Kireçci tarafından yanıtlandı.
18 Mart 2015 | 15:58 özkan kaya 3377 Kişi okudu

ıspartakule ınnovıa da mağaza açmak istiyorum

Soru

merhaba efendim.ben ınnovıada tul perde uzerıne bır mağaza açmak istiyorum.ancak bütçem kısıtlı oldugundan kira nın olabildiğince düşük olması gereklı..o projede 50-60 m2 yerin ortalama kirası ne olmalı? ve düşmesi içi,n beklemelimiyim? selamlar..teşekkür ederim.

Tebernüş Kireçci tarafından yanıtlandı.
27 Aralık 2014 | 00:09 zuhal ergin 1443 Kişi okudu

İNNOVİA 4 HAKKINDA

Soru

HİLAL HANIM MERHABALR.BEN 2011 HAZİRAN AYINDA 123 BİN TL PEŞİN VE TAKSİTLERLE TOPLAMDA 150 BİN TL YE İNNOVİA 4 ETAP DAN 2X1 DAİRE ALDIM.FAKAT SORUNLARDAN DOLAYI DAİREYİ TESLİM EDEMİYORLAR.EN SON OLAYLARIDA BİLİRSİNİZ.SATIŞ OFİSİYLE GÖRÜŞMEMDE DAİREDEN ÇIKARSAM BANA 45 GÜNLÜK ÇEK İLE 190 BİN TL ÖDEMEYİ KABUL ETTİLER.FAKAT GÜVENEMEDİĞİM İÇİN KABUL ETMEDİM.ZİRA ŞUANDAKİ DAİREMİ SATIŞ OFİSİ 240 BİN TL GİBİ RAKAMLARA SATIYORLAR.SORUM ŞU ELİMDEKİ SÖZLEŞME İLE SİZE GELİRSEM BANA 2013 TESLİMLİ 6 AY OPSİYONLU(ŞUAN DA 5 AY OLDU)KİRA BEDELİMİ ALABİLİRMİYİM.SİZDEN CEVAP BEKLİYORUM.İYİ GÜNLER

Av. Hilal Bayram tarafından yanıtlandı.
22 Kasım 2014 | 16:06 BÜLENT DURSUN 4602 Kişi okudu

YEŞİL İNŞAAT İNNOVİA 3 TAPUMU ALAMIYORUM

Soru

Yeşil İnşaat'ın innovia 3'ünün tapuları 7 ay olmasına rağmen verilmiyor. İstiyoruz oyalıyorlar yada sıra size gelmedi diyorlar. Daha ne kadar bekleyecğimizi bilmiyoruz. Bu arada işi 2000 tl'ye bitiririz diyen emlakçılar var. Böyled ebir piyasa oluşmuş. Öneriniz nedir bu konuda acaba?

Tebernüş Kireçci tarafından yanıtlandı.
08 Eylül 2014 | 13:22 Güngör Yılmaz 1377 Kişi okudu

yatırım amaçlı ev almak istiyoruz

Soru

merhabalar tebernüş bey 1 yıl önce datça merkezde 100 bin tl çekip 0. 65 faiz ve 60 ay vade ile bir ev satın aldık 4 yıl daha ödemesi var .evde babamlar oturuyor. 1000 onlar 1000 tl biz ödüyoruz .şu anda elimizdede 50 bin tl nakit paramız var bu para ile ev olarak yatırım yapmak istiyoruz.fakat krediyi kapatıp tekrar kradi çekerek yatırım yapmakmı mantıklı tamamı banka kredisi ile yoksa eldeki paranın üzerine kredi çekerek mi 150 200 bin tl değerinde hemen kiraya hazır bir ev almak mı sizin düşünceniz nedir? birde ınnovıa projesi esenyurt ile ilgileniyoruz buradan mı yoksa maltepe fındıklı yada esenyurtta küçük inşaat şirketlerinin konutlardan ev almak mı daha karlı olur görüşlerinizi bekliyorum...

Tebernüş Kireçci tarafından yanıtlandı.
30 Temmuz 2014 | 11:40 gülay AYRANCI 1726 Kişi okudu

İNNOVİA TAPU VERMİYOR

Soru

iNNOVİA 3 ten ev ald,im ev zaten 1 yıl gec teslim edildi simdi birde bu yetmezmis gibi yaklasik 7-8 aydir hala tapumu alamiyorum.Herturlu masrafi yatirdim ihtyiacim var evi saticam hala tapu vermiyorlar.Ariyorum ulasamiyorum. Cok istersen kendi sirketleri devir temlik yapiyor ektra 3000 tl odemen lazim.Hadi bunuda odedin insanlar tapusuz ev almak istemiyor. Sizce ne yapmam lazim?Platformda boyle sikinti yasiyanlar var mi? valla tovbe ettim projeden ev mev almiyacam artik..

Tebernüş Kireçci tarafından yanıtlandı.
28 Mayıs 2014 | 12:46 AYLA ESİN 1237 Kişi okudu