"doktor" ile ilgili toplam 197 soru bulunmuştur.
Toplam 0 kişi soruları okumuştur.

Soru : 2004 yıllında şahıs adına kayıtlı 350 m2 arsayı resmi senetle bana satışı yapıldı. Bu arsa 1983 yıllında kamulaştırılmış ve 1983 yıllındaki maliki tarafından 1994 yıllında başka bir adama satışı yapılmış. 1994-2004 yılları arasında 4 kez el değiştirmiş. 2004 yıllında da ben aldım. Ilgılı kurum bana karşı tapu iptali ve tescil davası açtı ve yargıtay aleyhıme karar verdi. Bana o gün tapuda bu arsanın istimlak edileceğini söylediler.Avukatım Mehmet PARLAK olmasına rağmen bu davayı kaybettim. Buna göre 2010 yıllında Yargıtay kararınca aleyhime sonuçlanan bir dava için bundan sonra ne yapabilirim. Aşağıdaki haklara sahipmiyim? Bunun için bir süre varmıdır.Aşağıda tapu müfetişince bana gönderilen meailden hangisini yapabilirim. Süre geçmişmidir.Teşekkür ederim. Bana yazılan Cevap : Kamulaştırıldığı halde, tapuda işlem yapılmadığından taşınmaz üçüncü kişiye satılmış, ancak bir kaç el değiştirdikten sonra kamulaştırıcı idare dava açarak son malikin tapusunu iptal ettirmiştir. Eskiden kamulaştırılması yapıldığı halde, tapu kütüğüne Kamulaştırma Kanununun 31/b maddesine göre şerh düşülmemiş bir taşınmazın bir başkasına satışını engelleyen bir hüküm yoktur. Kamulaştırıcı idarenin tapuda ferağ verilmeden yada hükmen idare adına tescil yapılmadan kamulaştırma bedelini taşınmaz sahibine ödememesi gerekir. Ödemişse idare kusurludur. Kaldı ki tapuya 31/b şerhi koydursaydı bu devirler olmayacaktı idare bu açıdan da kusurludur. Tapusu iptal edilen son malikin şu hakları vardır: a) Tapusu iptal edilen son malik kamulaştırıcı idareye dava açıp, taşınmazın değerini ordan isteyebilir. Çünkü idare kusurludur. b) Kamulaştırma bedelini aldığı halde taşınmaz satan ilk malik de kusurludur. Son malikle ilk malik arasında bir devir işlemi olmamış olsa dahi tapusu iptal edilen son malik kamulaştırma bedelini haksız yere alan ilk malike tazminat davası açabilir. Çünkü sebepsiz bir zenginleşme vardır. c) Tapusu iptal edilen son malik tapu siciline güvenerek hak iktisap ettiğinden devlete karşı dava açıp uğradığı zararın tazminini isteyebilir. Çünkü devlet tapu sicillinin tutulmasından doğan tüm zararlardan kusuru olmasa dahi sorumludur.

Merhaba Tebernus Bey, BEn yurt disinda yasiyorum ve 3 yila temelli donus yapmayi planliyorum o yuzden yatirim amacli 1+1 veya 2+1 110000-120000 tl arasi yuzde 20-25 pesinat ve gerisi kredi ile 3-4 yilda borcu bitirip satip uzerine ekleyip Kadikoy Moda yada dahaistanbul merkezli bir ev almak istiyorum yine krediyle.. kafamda olusan 110000 tl ye innovia 2 1+1 500-550 kira getirisi var veya dumankaya kampus 128000 2+1 var vey 89000 1+1 yasamak olarak ama yatirim icin tuzla nasil bir bolge bilmiyorum cok uzak ve metrobus yok sizce beylikduzu innovia 2 yada dumankaya kampus mu daha cok prim yapar 3-4 yilda? Veya ayni fiyatlara kiracili eski bir dairemi almali daha merkezi lokasyonlarda. Simdididen onerileriniz icin tesekkurler

garanti bankasından oto kredisi kullandım ve 2008 taksitlerini ödeyerek kapattım taşıtımın satışını dahi yaptım şimdi o döneme ait kasko poliçesinden kaynaklı borcumun hesaplarımdan tahsil edileceğine dair cep telefonuma mesaj geldi böyle bir saçmalık nasıl olur banka kendi hesabından ödediğini söyleyip yıllar geçmesine ramen borcum olduğunu idda ediyor beni haberdar etmeden benim onayım olmadan böyle birşey yapabilirmi beni aydınlatırsanız sevinirim saygılarımla

Sayın Yetkılı Ruya Konaklarının son durumu ıle ılgılı bılgı verebılırmısınız ?

14 şubat 2010 tarihinde trafik kazası geçirdim ve mahkeme bana 1 yıl 6 ay ceza verdi yargıtay yolu açık olmak üzere bende yargıtaya temmiz başvurusunda bulundum yargıtay cezayı 1 yıl 6 ay olarak onadı şimdi ben yeni çıkan yargı paketinden yararlanabilecekmiyim cezam ertelenecekmi cevap verebilirseniz çok memnun olurum