"şerifali" ile ilgili toplam 362 soru bulunmuştur.
Toplam 0 kişi soruları okumuştur.

Merhaba Gürsel Bey, Sultanbeyli 1561 parselde hisseli tapum var zilliyeti alınmış 983m2. Bölge bütünüyle kentsel dönüşüm içerisinde fakat hisseli tapuların çokluğu sebebi ile imara açılıp sorunlar çözülüp kentsel dönüşüm başlayamıyor. Sormak istediğim şu bölge ile ilgili bilginiz var mı ? 2011-2012 de kentsel dönüşüm olacağı açıklandı 5 senedir ses bile yok bölgenin durumu böyle yıllar yılı beklemeyle mi gider. İyi çalışmalar dilerim.

Merhaba Tebernüs Bey, benim Dedem yaklasik 40 sene önce vefat etti, daha bu sene cengelköy de arsa miz var diye ögrendik. Tapu dairesine sorduk ve daha dedemin üzerine kayitliymis. Elimizde eski bir Capli tassaruf belgesi var. Dedemin mirasci olarak bizim ne yapmamiz gerekir. Türkcemden dolayi özür dilerim, almanyada yasiyorum. Babam vefat etmis, kendisi zamaninda veraset ilami yapmamis. Dedemin tek cocuk, bana yön gösterir misiniz

Merhaba, Aralık 2012'de peşin olarak 273.000?'ye ev aldım. Tecrübesiz olduğum için emlakçının 88.500? üzerinden göstermesine itiraz etmedim. Mayıs 2016 itibari ile ihtiyaçtan dolayı evimi satmak istiyorum. Fiyatı 530.000? alacak kişi 300.000 üzerinden göstermek istiyor. Ödemem gereken vergi ne kadar çıkar? Pişmanlıktan yararlanmam söz konusu mudur? Yeni yasa gündemde olduğu için 1,5 yıl daha bekleme riskine girmeli miyim? Saygılar

arnavutköy merkezde bir dairem var 100 mt icinde oturmaktayim. bankaya 78 bin tl borcu kaldi.bu daitremi 280 bin tl ye satip banka borcumu odeyip. geri kalan 200 bin tl yeni koyden arsa alma hayalindeyim kirada otururum arnavutkoyde maasim 2600 tl . siz ne dersiniz bu konuda acaba.yeni koyde villa imarli arsalar var benim bu konuda hic bilgim yok villa imar nedir bilmem. fikrinizi almak isterim. amacim yatirim yapmak ileride kazancli olmak. tesekkurler

Merhabalar, biz ev almak için bir emlak firmasına başvurduk.kriterlerimizi söyledik ve gitmeden önce yer gösterme belgesini prosedür gereği imzaladık. iki evden birini begendik ve emlakçı ile gayrimenkul alım satım sözleşmesi yaptık. aynı akşam tesadüfen evin internette sahibinden çok daha uygun fiyata satıldığını gördük. 18 milyar gibi bir rakam daha azdı. müteahite durumu anlattık, size ben satayım emlakçı bu kadar pay alamaz evimden dedi. sonra emlakçıyı arayıp evi 3. bir şahsa sattığını söyledi. bizde gittik emlakçıya, ev başka birine satılmış belgelerimizi verin dedik. satış sözleşmesini ve senedimizi geri aldık,yer gösterme belgesini vermediler. ancak müteahit evi bize satmak istiyor. biz bu evi ondan alsak sadece yer gösterme belgesiyle bize dava açabilirler mi? üstelik sözleşmede bina numarası hatalı yazılmış, sanki ortada başka bir daire varmış gibi gözüküyor. emlakçı ile müteahit arasında da herhangi bir sözleşmede yokmuş. Cezai yaptırım uygulanırmı bize? yardımlarınızı bekliyorum

merhabalar tebernüş bey yakupluda 396 m2 arsa içinde 5 kat var köşe başı bodrum kat 1 kişiye önun üstünde dükkan 1 kişiye onun üstü 3 kat kendime ait benim katlarım kaba durmaktadır bina depreme sağlam degil iki arkadaşın yeri kırada ben burayı yıktırmak istiyorum onlar ise yaklaşmıyor 1 katta imar yükseldi temel 120m2 iken 168m2 oldu üst katlar ise 230m2 oluyor kanuni yoldan nasıl başvurmalıyım bir mutahite vermek istiyorum onlar ise vermek istemiyorlar onların derdi fazla birşeyler koparmak her katın katmülkiyet tapusu vardır lütfen filgi verir seniz sevinirim tşkler

1- Toplu yapı yönetim kurulu, merkez denetim kurulu raporunu beğenmeyerek geri iade etme tasarrufuna sahipmidir ? 2- Olağanüstü genel kurullarda yönetim kurulu ve denetim kurulu faaliyet raporları okunması ve de her iki kurulun ibra edilmesi zorunlu değilmidir? şimdiden teşekkürler

Merhabalar, bizim Sakarya ilinde bir tarlamiz var. Bu tarlaya komsu tarla yaklasik 20 yil once el degistiriyor fakat o zaman hic bir sinir olcumu yaptirilmiyor. Gecen yil tarlanin mirascilari tarlayi devralacaklari icin sinir olcumu yaptiriyorlar ve sinirin bizim tarlamiza dogru kaydigi tespit ediliyor. Fakat ortada bir art niyet yok, muhtemelen zamaninda sinir olcumu hassas bir sekilde yapilmadigi icin bu tarz bir durum ortaya cikiyor. Bizim tarlamizda da16 yillik findik agaclari var. Sinirin kaymasi sonucu findik agaclarinin bir kismi komsu tarlada kaliyor. Bu durum sonucunda komsu tarla sahibi bizden, findik agaclarini da birakarak, tarladan cikmamizi talep ediyor. Bu durum sonucunda bizim yetismis findik agaclari uzerinde kanunen bir hakkimiz var midir? Yoksa findik agaclarini bedelsiz birakmamiz mi gerekir? Komsu tarla sahibinden agac bedeli talep edilebilir mi? Ya da agac bedeli talep edilemese bile findik agaclarini sokme sansimiz var mi? Cevabiniz icin simdiden tesekkur ederiz.