anlaşmalı tahliye yaptilar sanmıştık

Yargıtay onaması sonucunda kiracımız evi icra dairesi yazısıyla boşalttı.avukatımız icra dairesindeki paradan masraf ve nisan kirasını kestirdi.kontrat 2sinde bitiyordu avukat 8 nde kirayı çekti 15 nde onlar anahtarı icra dairesine teslim etmişler.17 sinde kapıyla birlikte eve girdik.ev perişandı.kamera ?ekimi yaptık.ardından avukatları geldi.evi beraber tekrar gezdik.depozitolarını geri verdik.yeterki hayatımızdan çıkın dedim .bir tutanak tutup karşılıklı olarak birbirimizden kira depozito ya da başka bir adla alacak vereceğimiz olmadığını birbirimize asla dava açmayaca?ımızı geçmiße ait faturaların avukatları tarafından bize ödeneceğini imza altına aldık Ayrildık.iki gün sonra ilk gelen faturaların bir kısmını yatirdi.ardından bir gün sonra yine yüklü ödenmemiş su elektrik faturaları çıktı.bildirdik.avukat arayıp ödemeyeceğini zaten kiranın kalan yarısı için icra davası açacağını söyledi.avukatımız icradan 8 nde kiranın yattığını icradaki kalan para istenirken karşı tarafın yazdığı yazıda da zaten üç aylık kiranın iki aylık kısmının yazıyla istendi?ini.17 sinde karşılıklı imza atıldığını evin durumu karşısında alacak verecek yoktur denilerek bizim de onun da dava açmayacağımızı belirttikten sonra dava açmasının ona bişey kazandırmayacağını söylüyor.tutanak ve kamera görüntüleri yeterli midir.dava açmayacağımızı imza altına almışken o dava açabilir mi?biz buna karşılık dava açmalımıyız.11aydır hayatımızı karartılar tam bitti dedik on binliradan fazla masrafı göze aldık yine başa döndük.

---

Yanıt : Merhaba. Karşılıklı imza atarak anlaşmalı tahliye sağlanması durumunda açılan dava ortada hak kaybı yoksa hüküm teşkil etmeyecektir.