Nereden aldığınızın ne önemi var her yer kazandırıyor

Soru

Merhaba, Bu ülkede hayatımızı ev sahibi olmak için harcıyoruz. Bir nevi devlet hayatımızdan çalıyor da diyebiliriz. Dünyanın en ilkel işlerinden biri olan ev yapmak için herhangi bir bilgi beceri setine ihtiyacınız yok. Uzak atalarımız da bizim gibi taşları üst üste koyarak çeşitli barınaklar yapmışlar. Günümüzde mesele barınak fetişizminin ulaştığı boyutlarda. Müteahhitlik gibi ilkel bir iş ülkemizde siyasetin finansmanını sağladığı için her daim iktidara yakın olmak müteahhitliğin ilk şartıdır. Gerisi gelir. Müteahhitlik yapmanız için çeşitli kişi ve kurumlarla çoğu zaman akçeli ilişkiler geliştirmeniz gerekir. Bu da haliyle maliyetleri yükseltir. İstanbul göç aldığı için ev yapılan bir şehir değildir. Ev yapıldığı için göç alan bir şehirdir. Tüm yatırımları bir şehre yığıp ülkenin 1/4'ünü bu şehre yığmak keskin bir vizyonsuzluk ve çapsızlık örneğidir. Aynı sayıda evin yapılmasına New York veya Roma'da da izin verseniz oraların da nüfusu artar. İç göç ülkemizin büyük problemlerinden biridir. Bu daha çok idarenin topluma ve ekonomiye bakışıyla ilgilidir. Ve emlak fiyatlarının artması daha fazla ev yapılmasına bağlıdır. Daha çok ev daha çok göç demek ve bu da fiyatların artması anlamına gelir. İstanbul özelinde konuşursak yine fiyatlar TL cinsinden düşmemiştir. Bu tür bir rantı -haksız kazanç diyebiliriz- kimse bırakmak istemez. Barınma sorunu günümüz Türkiye'sinde devlet eliyle insanlar için en önemli sorunlardan biri haline getirilmiştir. Önce ortada bir sorun olduğunu görüp sonrasında bunu doğru teşhis edersek tedaviyi de doğru uygulayabiliriz. Onun dışında nereden ev alınacağı filan teferruattır. Nereden alırsanız alın bu politikalarla zaten hepsi kazandırıyor. 3 kuruş aşağı veya 5 kuruş yukarı. Ne fark eder.

Tebernüş Kireçci tarafından yanıtlandı.
30 Mart 2016 | 10:07 emrah çevik 6061 Kişi okudu

İnşaat sözleşmesinde müteahhid sıfatının hukuki geçerliliği

Soru

Merhabalar, karşılıksız böyle bir hizmet verdiğiniz için öncelikle teşekkür ederiz. 4 hissedarlardan biri kentsel dönüşümden yararlanarak binayı yıktırıp alt taşeron yapı firmasıyla anlaşarak ama tüm finansal gereksinimlerini kendisi karşılayarak binayı kendisi yaptırmak istiyor. inşaat müh , mimar vs değil ama inşaat sözleşmesinde müteahhid sıfatı olarak kendisi yer alabilir mi? yasal olarak geçerliliği var mı? Noter müteahhidlik karnesi arar mı? Tüm hukuki sorumluluğu kendisine mi ait olmalı yoksa taseron firmaya mı ? Açıkçası hissedar olarak kendisi üstleniyor ve fazla kat alıyor ise , tüm sorumluluğun kendisinde olmasını istiyoruz diğer kat malikleri olarak. Ama hukuki geçerliliği müteahhid olarak mı yoksa garantör-finansör sıfatı ile mi yer alması lazım sözleşmede ? Teşekkürler,

Özge Özdemir tarafından yanıtlandı.
30 Mart 2016 | 09:54 Cem Kara 755 Kişi okudu

Genel Kurulda seçimi kaybetmesine rağmen evrak tesliminden kaçınması

Soru

Slm site yönetimi seçimi yapıldı.Eski yönetim seçimi kaybetmesine rağmen evrakları karar defterini teslim etmediğinden faaliyetlerimize başlayamıyoruz.Eski yönetim seçimin iptal olduğunu yeniden seçim yapılmasını istiyor.Sebebi ise kendi adamlarından biri genel kurul davetinin kanuni süre içersinde yapılmadığını söylemesi.Kafasına göre seçim kararı alabilirmi evrak teslimi için ne yapmalıyız.Tşk.

Özge Özdemir tarafından yanıtlandı.
30 Mart 2016 | 08:47 Oğuz GÜNGÖR 618 Kişi okudu

İpotek olup olmadıgından şüpheliyim

Soru

merhabalar babam 10 sene önce bi hayırsever yoluyla ev sahibi oldu ve bu hayırsever dedigimiz kişi köy evinden bahsediyorum bu arada 18bin lira degeri olan evi babama kagıt imzalatıp icra yolladi şimdi bizde bu evi satıp icra borcunu ödemek istiyoruz ve evi alan hayırsever evin üstüne ipotek koydurdugunu söylüyor babama sordum tapu sicil müdürlügünden evi ipotek ettirdinmi diye oda hayır diyor ikilemde kaldım acaba ipotek var mı yok mu bilgilendirirseniz sevinirim hayırli günler dilerim..

Özge Özdemir tarafından yanıtlandı.
30 Mart 2016 | 06:59 Ferhat Yalçın 499 Kişi okudu

Cok onemli batisehir daire

Soru

Merhaba, Ben isvicreden yaziyorum oncelikle sizi takip ediyor ve guveniyorum onun icin kafamin karisiklini bir nebze olsun sizin cevabinizla giderecegimi dusunuyorum.biraz uzun olcak ama kusura bakmayin. Ben isvicrede yasiyorum 3 cocugum var ilk okula gidiyolar. Ben 2011 de bati sehirden 2+1 135 mt kare b blok 6 katli bolum olan yerin altinci katindan bir daire aldim havuzun karsisinda pyzaj manzarali.borcu bitti.evimi satip kesin donus yapmak istiyorum cocuklarimi turkiyede buyutmek istiyoruz.ben alirken bu daire 390 bin tl idi pesin 3 senede odeyecek sekilde bana 420 bine mal oldu. Emlakci bana 580 ile 600 eder dedi bana biraz azgeldi daha sonra bir emlakci aradi 650 satalim dedi.biraz daha zaman gecti bir emlakci daha aradi ben bu fiyatlari soyledim o bana sakin satma mayista 800 ile 850 arasi eder dedi.kafami iyice karistirdilar bunun net bir fiyati yokmudur. Size acizane sorum ben kesin donus yapmayi planliyom Allah nasip ederse onumuzdeki sene haziranda elimdeki tek sermayem bu ben kime nasil guvenip bir fiyat belirleyecegim birde benim evimin degeri nedir us asagi bes yukari.satmak icin seneye hazirani beklesem dahami iyi olur. Ben umarim kendimi anlatabilmisimdir benim icin cok onemli Saygilarimla Fatih unlu

Tebernüş Kireçci tarafından yanıtlandı.
30 Mart 2016 | 02:55 Fatih unlu 2027 Kişi okudu

İstanbul balaban köyü arsa değerleri mantıklı mı

Soru

Sayın Tebernüş bey, Henüz 26 yaşındayım, Trabzonda ikamet ediyorum fakat yatırımımı istanbula yapmak istiyorum. Bu nedenle yaklaşık 2.5 senedir takip ettiğim sizlere bu yönde sorum olacak. 110 Bin Tl'lik bir birikimim bulunmakta araştırdığım kadarıyla arnavutköy balaban köyü yukarı yönlü prim yapmakta. tarla m2 fiyatları 150 tl gibi fiyatlardan alıcı buluyor.Ve buna alternatif bir köy (içime sinecek) bulamadım.Bu muhitte yatırım yapma hususundaki görüşleriniz nelerdir?Genç yaşta tecrübesiz olduğum için yanlış adım atmak istemiyorum.Bu nedenle sizlerin değerli yorumları benim için çok kıymetlidir.Şimdiden çok Teşekkürler.

Tebernüş Kireçci tarafından yanıtlandı.
30 Mart 2016 | 00:57 Melih Tosun 2302 Kişi okudu

Kentsel dönüşümde riskli binadaki aile konut şerhinin sorun yaratması.

Soru

Merhabalar, Kentsel dönüşüm sonucu riskli binamızla ilgili olarak tebligatlarımızı aldık,mütait seçimimizi yaptık,tapu kayıtları incelendi ve bir üyemizin hanım eşinin bu süreçde eşinin daireyi satacağından korkarak konut şerhi koydurmuş.kendisini bunu kaldırması için ikna edemedik.şimdi bundan sonraki süreçde nerelerde tıkanırız.30 kişinin kaderi veya mağduriyeti bu insanın elindemi.hangi resmi kanal veya kanun bizi bundan kurtarır.TEŞEKKÜRLER

Özge Özdemir tarafından yanıtlandı.
29 Mart 2016 | 23:34 Tuncer İnal 2492 Kişi okudu

arnavutköy ömerli sanayi imar planı

Soru

Slm tebernüş bey hadımköy ömerli sanayi bölgesinde olan arsamız tadilat projesi kapsamında oldugunu belediye tarafından bize teblig edilmlşti bizde itiraz hakkımızı kullanmıştık ama epeybi zamandır sonuçlanmasını beklemekteydik duyduguma göre belediye bu tadilat projesinden mahkemeyi kaybettigi için vazgeçmiş sizin konuyla alakalı bilginizi almak isterim teşekkürler.

Tebernüş Kireçci tarafından yanıtlandı.
29 Mart 2016 | 23:12 kadir koca 1107 Kişi okudu

ortak kullanım alanı olan sıgınagın işkali

Soru

2006 yılında,mütahitten kat ittifaklı olarak satın aldıgım apartman dairesinin,ortak kullanım alanı olan sıgınagı daire olarak kullanılmaktadır.iskan almak için ugraşıyorum fakat sırf bu yüzden alamıyorum.belediyeye defalarca müracat etmeme ragmen cevap alamadım.nereye müracat etmeliyim.dava açmalımıyım veya suç duyurusundamı bulunuyum.kaymakamlıga müracat etmenin faydası olurmu.cevap verirseniz minnattar kalırım.kendimmi dava açmalıyım.veya avukatmı tutmalıyım.

Özge Özdemir tarafından yanıtlandı.
29 Mart 2016 | 22:51 mehmet kayıkcı 415 Kişi okudu

Bankalarla ilgili yazdıklarınıza açıklama

Soru

Merhaba Tebernüş Bey, Platformunuzu seviyorum ve takip ediyorum. Ama bu kadar kişiye ulaşan bir platformda kamuya açık rakamlar ortadayken ve rahatlıkla ulaşılabilirken bunları incelemeden kredi faizleriyle ilgili yaptığınız yorumlara şaşırdım açıkçası. Bir bankacı olarak yazdığınız birkaç şeye cevap vereyim ve açıklığa kavuşsun istiyorum. ?FED bastığı doların miktarını en son ne zaman açıkladı?? demişsiniz. İnternette Fed USD circulation yazdığınızda çıkan ilk link FED?in sayfası. Sorunuzun cevabı 18 Şubat 2016?da açıklamış. Buna göre şu an dolaşımda 1,4 trilyon dolar para bulunmaktadır. Ayrıca yine bu sayfa üzerinden bunun tarihsel gelişimi de izlenebilir. Buna göre 2008?den 2016?ya kadar FED kabaca 500 mio USD ilave parayı dolaşıma sokmuştur. Linki şuradadır: https://www.federalreserve.gov/faqs/currency_12773.htm Ayrıca, ?Bankacıların daha yüksek faiz oranlarıyla kredi satabilmeleri için hep karamsar tablo çizmeleri gerekir. Parayı öyle kazanıyorlar.? demişsiniz. Türkiye Bankalar Birliği?nin son rakamlarına göre, Türkiye?de faaliyet gösteren banka Sayısı 47?dir. Hadi bunlardan yatırım bankalarını çıkaralım 34 Banka hem mevduat toplamaya hem de kredi vermeye yetkilidir. Her ne kadar bankaların gücü birbirinden farklı olsa ve bu durum bir tam rekabet piyasasının varlığını göstermese de, yine de yüksek satıcı sayısı olan oligapolistik bir piyasanın varlığından bahsedebiliriz. Yani bir bankacılık tekeli mevcut değildir. Keza konunun özü olan konut kredilerine dönecek olursak Bankaların yatırımcı ilişkileri sayfalarından görülebileceği üzere Türkiye'de konut kredisi pazarında en baskın olan bankanın pazar payı %15 civarındadır. Özetle söylemek istediğim 34 satıcının yer aldığı ve hiçbir satıcının tek başına piyasayı domine edemediği böyle bir piyasada oluşan fiyatlar eğer gerçekçi olmasa mutlaka aralarından biri fiyatlarını aşağı çeker ve hızla pazar payı alır daha sonra fiyatlar normal düzeyine gelirdi. Bunun aksini herhangi bir rakama dayanmadan söylemek spekülasyondan fazlası değil ne yazıkki. Ayrıca, gerçekten bankalar konut kredisi faizleri artınca para kazanıyorlar mı bunu anlamanın çok basit bir yolu daha var. Bankaların yıllar itibarıyla net faaliyet karlarına bakmak. Net faaliyet karlarına bakarak kredi karşılıklarının olumlu/olumsuz etkisini de elimine edip bankaların sadece faaliyetlerinden ne kadar para kazandıkları görülebilir. Şuan itibarıyla 2015 9. Ay verileri açıklanmış olduğu için geriye dönük ilk 10 kamu ve özel bankanın toplamı ki bu bankalar (Garanti, İş Bankası, Akbank, YKB, Finansbank, ING, Denizbank, Ziraat Bankası, Vakıf Bank ve Halk Bankası) son 4 yıldaki 9. ay verilerini aldım. Türkiye Bankalar Birliği'nin internet sitesinden ulaşabilecek bu bilgilere göre bu 10 bankanın toplam 9. ay Faaliyet karları yıllar itibarıyla şu şekildedir. 2012 18,1 milyar TL, 2013 20,5 milyar TL, 2014 19,8 milyar TL, 2015 19 milyar TL. Rakamlar çok açık. Gelirler enflasyonu da dikkate alınca reel anlamda ciddi oranda düşmüştür. Bırakın reeli nominal olarak da düşmüştür. Bankalar gerçekte faizlerin düşük olduğu ortamda daha fazla kazanmış, yüksek olduğu ortamda ise gelirleri gerilemiştir. Çünkü siz dikkate almamışsınız ama işin bir de fonlama maliyeti boyutu var ve faizlerin düşük olduğu ortamda ortalama kredi mevduat faiz makası şu ankinden daha iyi durumdaydı. İşin özü bankalar faizlerin düşük olduğu 2014 yılına kadar iyi kazanırken, 2015?de faizler sıçradığında gelirleri artmamış aksine azalmıştır.

Tebernüş Kireçci tarafından yanıtlandı.
29 Mart 2016 | 22:04 Fatih Karakaş 2085 Kişi okudu