Merhaba My world europe daireleri teslim almaya gittiğimizde kalın yangın borularının açıkta bırakıldığını gördük, hiç bir emsal projede bu şekilde bir teslimat yapılmıyor. Bu kadar güzel bir projeyi nasıl bu şekilde teslim etmeye vicdanları el veriyor anlamadım İnsanlartın hepsi bundan şikayetçi. Bununla ilgili myworldeuroperezaleti.com adlı siteyi kurdum ve dairemi bu şekilde teslim almaya hiç niyetim yok Site yönetimi ve call center yapacak birşey yok yönetim böyle karar aldı diyor Sizce bu yanlışdan döner mi yetkililer, aksi takdirde adli mercilere başvurup dava açmayı planlıyorum tşk Korkut

deprem risk raporu alarak fenerbahçede bulunan binamız 2/3 çoğunlukla yıkılmak isteniyor,müteahhidin biride binadan 1 daire satın almış binayı yapmak için proje sundu,ancak projeyi ben beğenmedim.bu durumda müteahhide itirea hakkım var mı? saygılarımla

Sayın Tebernüş Bey, sitenizi ilgiyle izliyorum. Size sorum şu: Zeytinburnu gibi kentsel dönüşüme başlanmış bir yerde, henüz dönüşmemiş kısımdan sıfır bir daire almak mantıklı mıdır ? Sıfır daire fiyatları 3+1 'ler için 300 bin TL 'den az değil. Dönüşüme uğradığında bu daire de metrekare usulünden eski binayla aynı değerde olacak diye düşünüyorum. Cevabınız için teşekkürler. İyi çalışmalar dilerim.

Sn.Hilal Bayram ; Daha önce 9 Mayıs tarihinde sitemizdeki durumu özetleyerek yazmıştım ve Sn.Gürsel Öngören cevaplamıştı. Ancak 20 Mayıs Pazartesi gününden bu yana , aşağıdaki sorularımı da gönderdiğim halde , her nedense cevaplanmadı. En son çare size başvurayım dedim. Sitemizde yeni bir gelişme olarak ; yönetici imzasıyla noterden 10 Mayıs 2013 çıkışlı ve bizlere 14 Mayıs 2013 tarihinde gelen ihbarnamede , " 26 Mayıs 2013 tarihinde olağanüstü toplantı yapılacağı " tüm maliklere ve hissedarlara bildiriliyor. Söz konusu ihbarnamede tek gündem maddesi ise : " Riskli yapı tesbit ve tescili yapılan .............. sitesinin , 6306 sayılı kanun ve ilgili yönetmeliği hükümleri doğrultusunda kat karşılığı inşaat usulü ile yıkılıp yenilenmesi " olarak belirtilmiş. (3 bloklu sitemiz için riskli yapı tesbit ve tescilinin , 29 Nisan 2013 tarihinde kapılarımıza gelen tapu dairesi yazısı ile gerçekleştiği doğrudur.) Bazı malikler bu gündem maddesini , " toplantıda yıkım kararı alınacak " şeklinde lanse etmektedirler.. Sorularım : 1- Sitemiz için çizdirilmiş bazı taslak projeler var , müteahhit seçimi de henüz yapılmadı. 6306 sayılı kanuna göre , maliklerce böyle bir " yıkım kararı " almak gerekli midir ? Gerekli ise ; kat maliklerinin oy birliği ile mi bu kararın alınması kanuna uygundur ? Yoksa 3 ' te 2 çoğunlukla bu kararın alınması yeterli olmakta mıdır ? 2- Böyle bir kararın alınması gereksiz ise (çünkü sitemiz zaten kentsel dönüşüme yönetici ve denetici marifetiyle sokulmuştur.) , toplantıda neyi ileri sürerek buna karşı çıkmalıyız ? 3- Yine de böyle bir kararı almak için oylama yaparlarsa , ve 3 ' te 2 çoğunluk yeterli ise , bizler olumlu oy vermez isek kira yardımı dışında kalır mıyız ? 4- " Yıkım ve kat karşılığı müteahhite verilmesi " şeklinde karar alınır ve biz de buna uyarak imza atmak zorunda kalırsak ; ileride olabilecek tehlikeleri düşünerek ( Olası tehlikeler : Her malikin uzlaştığı bir proje seçilmeden , her malikin anlaştığı bir müteahhit bulunmadan ve hepimizin çıkarlarını gözeten bir sözleşme imzalanmadan binanın sadece yıkılıp bırakılması gibi.) imzamızın altına nasıl bir şerh koymalıyız ? 5- 6306 sayılı kanunun uygulama yönetmeliğinde bahsedilen 3 ' te 2 çoğunlukla karar alınması konusu , hangi durumlar için geçerli ve hukuka uygundur ?( Yani proje seçiminde , müteahhit seçiminde ve sözleşme imzasında da 3 ' te 2 çoğunluk mu , yoksa oybirliği mi geçerli olacaktır.) Teşekkür ve saygılarımla ; Mahmut Aytas

merhaba tebernüş bey ben bu insanları ( kapusuz ve ajans istanbul gibi ) anlamıyorum inanın daha bu firmalar ne yapacaklar bizim adada firma banka teminat mektubu verdiği halde 7 veya 8 kişi imza atmayız diye diretiyorlar ben ve benim gibi 135 kişi 800 kiraya razı olduk adamlar 2000 tl kira istiyor ve daha neler neler yazıklar olsun diyorum bu açgözlü insanlara toplam fikirtepeyi toplasan bu artık insan deyim 50 kişi anca çıkar bütün fikirtepeyi rezil ettiler onlar adına ben utanıyorum kendi çıkarları için bütün fikirtepelilerin adını açgözlüye çıkardılar ama dediğim gibi onlar sadece binlerce fikirtepeli içinde 50 veya 60 tane ahlaktan yoksun insanlar özür dilerim ağır konuştum galiba ama inanın çok doluyum çünkü 2 ,5 senemizi yediler inanın 500 000 tl hava parası isteyen ler var daha ne diyim yazıklar olsun ve bu yasa inşallah o azınlıkların işini görür inanın hiç bir fikirtepeli hakkını helal etmiyor size aşağıdaki şahıslar da dahil eminim onlarda o 3 5 kişiden bazıları tebernüş bey lütfen yayınlayın lütfen isterseniz sansürleyin beğenmediğiniz yerleri ama lütfen yayınlayın dediğiniz gibi umarım bundan sonra her şey iyi olur allah fırsatçılara fırsat vermesin ne deyim teşekkürler sizede devamlı takip ediyorum yazılarınızı

SayınHilal, Ben Öğretmenim.Öğretmenlerin ekonomik durumlarından söz etmeyeceğim.Malumunuzdur.İki çocuğumla hayata tutunmaya çalışıyorum. 53 yaşındayım.Evim yok diye 2005 tarihinde S.S.Medya Şehir Konut Yapı Kooperatifi'ne 3 arkadaş üye olduk..Önceleri bunlar gazeteci, hak yemezler diye 3 yıl aidat ödedik..sonunda üyelikten ayrıldık. Ödediğimiz paraları alamadık. Sizce ne yapmak gerekir

İyi gunler. Mantolamasi isi yalitimi oldukca iyi yapilmis gunumuz teknolojileri ile yapilmis evleri dusundugumuzde avantaj acisindan hangi cephe evlerde yasamak avantajlidir? Guney cephe ev alip yazin klimaya para odemek sıkıntı mesela. İki uc gun once dogu cephe demistiniz bir soru uzerine lutfen uzey guney dogu bati olarak sirasiyla hangi cepheler daha avantajli gunumuz evlerinde? Peyzaja bakan daireler son yillarda hep kuzey cepheye bakar sekilde yapiliyor mesela satis pazarlama stratejisi olarak bunlari goz onune alarak iyi yalitimli bir dairede peyzaja bakan kuzey cephe mi yoksa guney cephe kotu manzara mi mesela?

Sayın Hilal Hanım, Bildiğiniz gibi şu an İstanbul'un çeşitli noktalarında bir yapılaşma furyası var. Bu binalar kentsel dönüşüm adı altında 15 kattan aşağı olmamak üzere yapılmakta. Ben İstanbul Anadolu yakası Esenkent Mahallesinde (E-5 üzeri) oturmaktayım. Önümüzde hemen E-5'in alt tarafında Carrefour'un yanına bir bina diktiler ki, daha önce adaları ve Marmara Denizi gören manzara gitti ve önümüzde cam ve betondan oluşan binalar görülmekte. Bu konu hakkında binayı diken kurum veya şahıs hakkında bir yasal hakkımız var mı? Teşekkür ederim.

Tebernüş Bey. Gölşehir Evleri oldukça sağlam ve perde betondur. Aylık aidatın biraz yüksek olduğunu duymuştum. 1300 daireden fazla ve oldukça boş ev var. Eğer Beylikdüzü-Hadımköy Metrobüs hattı yapılırsa çok iyi prim yapar ancak o bölgenin yolu birkaç ay önce yeniden yapıldı ve bu durum uzun bir süre daha metrobüs hattı yapılmayacağı anlamına gelir. Ayrıca Metrobüsün Beylikdüzüne gelmesiyle zaten mevcut primi yaptı. Özcan Bey'in bir de Göl Şehir Evlerinden 1 km uzaktaki Pelican Hill projesindeki dairelere bakmasını öneririm. Proje yarım kaldığı için mevcut daireler oldukça avantajlı rakamlara gidiyor. 160.000 tl civarı olduğunu duymuştum. Kira konusunda da özellikle Fatih Üniversitesi öğrencileri için kiralama durumu olabilir. Ayrıca yanında Serdar Bilgili'nin West Blocks projesi var. Teşekkürler. İyi çalışmalar.

Tebernüş Bey izninizle Kadir Bey'e hisseli tarla aldığında neler yaşayabileceğini anlatmak isterim. Hissedar sayısı ne kadar çoksa o kadar çok problem demektir. Geçen gün bir tarla yatırımı üzerinde çalışırken, tarlada 40 hissedarın olduğunu duyunca hemen HAYIR dedim. Şimdi diyelim ihtiyacınız oldu veya iyi bir rakam buldunuz tarladaki hisseniz için 1. Hisseyi alacak yatırımcı hemen diğer hissedarları bahane ederek (bu konuda kesinlikle haklı) sağlam fiyat kıracaktır. Siz diğer hissedarlara gelin beraber satalım dediğiniz de bazıları sizinle anlaşacak bazıları ihtiyacı olmadığı için vs oldukça fahiş fiyat isteyecek ve sizin elinizi kolunuzu bağlayacaktır. Yani tarlada payınız olduğu halde sanki tarlada hiçöbir hisseniz yok gibi bir durumdur. Bir başka hadise diyelim mahkemelik bir durum oldu tarlayla ilgili. Bazı hissedarlar mahkeme masraflarına katılacak bazıları katılmayacak vs. Diyelim istimlak oldu bazı hissedarlar hemen gidip istimlak bedelini aldı fakat siz bu paranın az olduğunu düşünüyorsunuz. Oysa diğer hissedarların kabul ettiği rakam EMSAL olacak ve siz kendi kendinizi paralayıp durursunuz ama nafile. Hissedarlar arasında muvaffakatname diye birşey YOKTUR. Siz bu işten nasıl kurtulursunuz. Dersiniz ki ben kendi yerimi ayıracağım ve tek kalacağım. Diğer hissedarlar razı gelmezse ayıramazsınız. Eğer arazi yeteri kadar büyük değilse ayırma şansınız hiç yoktur. Diyelim yer yeteri kadar büyük ve ayırma noktasında siz mahkemeye gitmek durumundasınız. Bir dünya masraf. Ayrıca arazinin hangi tarafını alacaksınız. Hissedarlar buna razı gelecek mi. En son aşama aranızda anlaşamazsanız arazi mahkeme kararıyla satışa gider ve parayı basan yeri alır. Hele yeni kanuna artık açık arttırma da yok. Yerin belirlenen değerinin en az yüzde 50 sini veren yeri alır. Yani bir dünya ihtimal ve problem. Avukat bir büyüğümün kulaklarıma küpe olan sözü hissedarlı bir yerim olacağına, dağ başında 1 m2 kendi yerim olsun daha iyi. Umarım konuyu izah edebilmişimdir. Teşekkürler. İyi çalışmalar.