8/2 lik bir hisse ile ruhsatsız bir binada çatı katın sahibiyim. Giriş, 2 ara kat ve çatı kat olmak üzere toplamda 4 kattan oluşuyor. 1. katta oturan ev sahibi kendisi ile benim payımın bir olamayacığını, kendi dairesinin daha değerli olacağından binayı kentsel dönüşüme soktuğumuzda yeni yapılacak binadaki aynı daireyi ikimiz de satın almak istediğimizde kendisinin daha az ödeme yapması gerektiğini söylüyor. Ben bunu kabul etmedim çünkü ben o çatı katı zamanında arsa niyetine almıştım zaten. Size sormak istediğim; söylediklerinde haklı mı ve bunu hukuki olarak ispatlayabilir mi? Böyle bir durum olursa benim hissem ne kadar bir m2 kaybına uğrar?

Annanem 90 yaşında iken arsasını kardeşine vermiş annanem öleli 3 yıl oldu ölmeden 2 yıl önce verdi arsa kardeşi ne 5 yıl oldu annanem kardeşi oldu mal. annanem.kardesinin çocuklar geçti satış yapmışlar bilmiyorum yapsada hilleli yapmışlardır arazi 2 dönüm değeri 2 milyon TL normal satış göstermişlerdir bu arazi bozulur mu annem ve teyzelerim dayimlar birlik olsak dava açsak kazanirmiyiz

4 katli bir binanin , alt kati dükkan, diger 3 katin her birinde 4 er daire var. hangi kat daha degerli , adil bölmek istiyoruz.madur olmak istemiyorum. dairelrin Metre kareleri ayni.modelleri farkli.

cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim. 7 hisseli 40 dönüm arazinin 6 hissesini VARİS OLMAYAN bir vatandaş alıyor. kalan son hisseyide be aldım. diğer taraf şufa hakkı davası açmış. kazanma- kaybetme durumum nedir?

Merhabalar hocam. Apartman sahipleri ile dış cephenin mantolaması için karar aldık ve alınan kararda 60000 i geçmeyeceği kararı bulunuyor. fakat mantolamayı yapan usta işi yarım bırakıp gidiyor ve buna rağmen apartman yöneticisi işin bittiğini belirten evrakı imzalası üzerine banka ustaya parasını ödüyor. Bizde tamamlanmayan işin ücretini banka takır takır ödüyoruz.Tabi usta da parasını çekip kayboluyor. Daha sonra kat malikleri yuvarlak (ben hariç) bir karar alıyorlar ve mantolama işini kalan kısımlarını yaptırmak için usta tutuyorlar. Hiç kimse işi yarım bırakıp giden ustanın peşinde değil savcılığa gidip suç duyurusunda bulunan yok. Ben şimdi elden toplanan parayı (60000 tl nin üstüne kalan mantolama işi için sonradan tutulan usta için ödemessem benim için sıkıntı olur mu? Benden icra aracılığıyla parayı alabilirler mi? işi bırakıp giden ustaya ödenen parada yöneticinin sorumluluğu nedir? Çünki daha önceden 60000 i geçmeyecek diye karar alınmıştı. Birde yönetim kararında alınan 60000 tl kısmı kurşun kalemle yazılmış ve altında bulunan imza bana ait değil. Yardımlarınızı bekliyor, hürmetlerimi sunuyorum.

İyi Çalışmalar Satmak istediğim daire de, ruhsatlı projesinde üst kat daire, alt kat daireye ait odunluk iken iskandan sonra içten merdivenle daire ve odunluğu birleştirdim ve dubleks daire olarak kullanmaya başladım. Odunluğa ayrıca proje harici kapılar açtım. (şikayet oldu , belediye ceza kesti, mahkemeye verdi, mahkeme de cezalandırdı). Şu an daireyi satmak istiyorum. Daire dubleks vaziyette. Projesindeki haline getirmedim. Sorum şu; Alıcıya aslında alt katın projesinde odunluk olduğunu ve sonradan daire ile birleştirildiğini söylemek zorunda mıyım? Söylemezsem suç mu işlemiş olurum? Yoksa alıcının belediyeye gidip sorması durumu öğrenmesi için yeterli iken araştırma yapmamakla o mu hatalı olur. Sonuçta gizlediğim veya tabiri caizse üzerini örttüğüm bir şey yok. Teşekkür ederim. Saygılarımla.

iyi akşamlar e devletten çanakkale çeşme altındaki arsamın özelliklerine bakarken şöyle bir yazı ile karşılaştım 1..taşınmaza ait zemin irtifak bilgisi bulunmamaktadır.2 kültür ve tabiat varlıklarının belirtilmesi TESİSLERİN TOPLUMUN YARARLANMASINA AYRILAN YAPI VE TURİZM TESİSİ NİTELİĞİNDE OLDUĞU demiş kaşısındada işlem no:0(sıfır) yazıyor ve işlem tarihi alanı da boş bırakılmış.bu ne anlama geliyor işlem tarihinin olmaması ve işlem no nun sıfır olması bir işlem ve koruma altına alınmadığı anlamınamı geliyor.

merhabalar. kiracı olarak oturduğum ve kira kontratı temmuz ayında dolan konut şubat 2017 tarihinde satıldı. yeni mülk sahibi yeni bir kira kontratı yapmak istedi. yemi mülk sahibi 970 tl olan kira bedelimi 1400 tl ye çıkartmak istedi itirazlarım sonucu temmuz ayına kadar 1000 tl için anlaştık fakat son anda kontrata temmuz ayından sonra 1400 tl istediğine dair not düştü ve kontratı bu şekliyle imzaladık. bu durum bağlayıcımıdır? %10 oranında zam yaparak 1100 tl olarak göndermem bana hukuki olarak bir sorun doğurur mu? sonuç itibariyle biraz mecbur kaldım fakat o gün geldiğinde tekrar konuşuruz demiştim. cevaplarsanız çok sevinirim. saygılar selamlar.

Annem, on yıldan fazla süre öncesinde, dört kardeşiyle birlikte tapuya giderek, en büyük ablasına aitt resmi tapu işlemi zannııyla evrak imzalıyor. Fakat yıllar sonra o imzzanın, miras üzerindeki tüm haklarından vazgeçtiği feragattname niteeliği ttaşıdığını öğrendik. Kardeşlerine karşı büyük bir hayalkırıklıığı yaşadı. Bağlarını koopardı. Aldatma, kandırma, yalan söyleme üzerine attırılan imza ile düzenlenen feragatnameden doğan miras kaybı telafi eddilebbillir mi ?

mıllıyet emlaktan 1980 yıllarda mıllıyet emlaktan bafa golu yakınında bır arsa aldım enıştem ablama ben ödedım demış aslında ödemedı ablamla kavga etmışler oda sen ver arsayı ben emeklı olunca sana alıcam dedı ama almadı şimdı boşanmış durumdalar bende ablama ınanıp gıttım notere verdım para almadım arsamı gerı alabılırmıyım tşk ederim şimdıden :)