Merhaba Tebernuş bey. Size daha önce bir kaç soru sormuştum cevaplarını için tekrar teşekkürler. Şimdiki sorum şu şekilde 4 bloktan oluşan bir projede topraktan en alt katlardan birini aldım. Aldığım daire diğer eş değer dairelere göre önündeki bahçe yada teras daha geniş. Şuan incelediğinde dairemin önünde 100 m2 teras var. Şuan benim dairemden başka dairelerle bağlantısı yok. Firma ilk anlaştığımızda bu alan yüzünden diğer dairelere göre daha yüksek para aldı benden. Sonraki aşamada görsel projesinde evimin önünde kamelya görünüyordu konuştum tamam buraya koymayacağız dediler. Evimin önündeki alanda şuan ortak alan görünüyormuş. Firma evin önüne bir şey yapmasa bile ortak alan görünmesi beni tedirgin ediyor. Daha sonra diğer kat saipleri bu alana bir ortak bahçe, teras veya oyun alanı gibi bir uygulama yapmak isteyebilirler. Ben bu işten tedirğin oldum. Dairenin alt katı otopark, dairenin önündeki terasında altı otoparkta kalıyor. Zeminde değilim. Bu alanın tapuda benim daireye ait olduğu gösterilebilir mi? Gösterilirse yasal olarak bir sorun oluşturur mu? Maliyeti varmıdır? Firma bu alanı benim olarak gösterirse ortak alanların m2 düşücektir tekrar alan yaratması gerekir mi? Tekrar teşekkürler.

merhaba,yazılarınızı takip etmekteyim.bizim kadıköy eğitim mah.'de caddeye 2.paralelde 38 senelik bir apartmanda 75 m2 2+1 evimiz var.bu evi gerek küçüklüğünden gerekse eskimiş olmasından dolayı satmak istiyoruz ve şerifali 'den sıfır ev almayı planlıyorum.ev aldıktan sonra kalan para ile ve karasuda bulunan bahçe katı dairemi satıp uygun fiyatlı ege'den 6 ay kalabileceğimiz bir ev almayı düşünüyorum.(eşimle ben emekliyiz) sizce her iki ev içinde dogru bir karar mı veriyoruz?sizin düşünceleriniz ,fikirleriniz bizim için çok aydınlatıcı olacaktır.şimdiden teşekkür ederim.saygılarımla,

Öncelikle vermiş olduğunuz bu hizmetten dolayı takdir eder; şükranlarımı sunarım. Biraz uzun olan bir sorunumuz için sizin değerli görüşünüzü almak isterim. İstanbul?da 1994 yılında toplam 15400 m2 olan tarla vasıflı taşınmaz Encümen Kararı ile tevhid, terk ve ifraz edilmiştir. Bunun sonucu olarak ?2867 m2?lık kısım Yeşil Alan olarak Kamu Yararına Terk, 2300 m2?lık kısım Yol olarak Kamu Yararına Terk edilmiş, arsalar üzerine o zamanki Devlet Bayındır Birim fiyatı üzerinden tespit edilen değer olan 170.574.202 TL?lik Yol ve Su Tesisi keşif bedelindeki işleri planına uygun olarak 1 yıl içinde yaptırmamızı istemiştir. Bu işler masrafı karşılığında bir arsamıza İpotek konulmasına, İpoteğin kaldırılması durumunda o tarih itibariyle Devlet Bayındırlık Birim Fiyatı üzerinden bedelinin mevcut keşif metrajına göre yapılacak o günkü tespit üzerinden tahsiline, taahhüdün yerine getirilmemesi durumunda inşaat safhasında ikmal ettirilmesine, 3194 sayılı İmar Kanununa istinaden ifraz işleminin folyesinde gösterildiği şekliyle uygulanması? 1994 yılında Encümen Kararı ile tarafımızdan istenmiştir. Söz konusu İlçe Belediyesi daha sonra lağvedilip başka bir İlçe Belediyesine bağlanmıştır. Arsanın üzerinde ipotek olduğunu (ifraz işlemini özel harita bürosuna yaptırmıştık) uzun süredir yurt dışında yaşamamız sebebiyle yeni öğrendik. İpoteğin kaldırılması için İlçe Belediyesine 2015 yılında başvurduk. İlçe Belediyesince verilen cevapta ? ipoteğin yola terki sonucu oluşan yolların yerinde tesis edilmesi amacıyla konulduğu, Fen İşleri Müdürlüğünün görüşüne göre mevcut yolların standart olmadığının anlaşıldığı bu kapsamda, parselin imar uygulama sonucu oluşan yolların standartlara uygun şekilde yerinde tesis edilmesi ya da ipotek bedelinin ödenmesi halinde ipoteğin kaldırılması talebinin değerlendirileceği? tarafımıza yazı ile bildirilmiştir. Anlayamadığımız 1994 yılında o zamanki değer üzerinden tevhid, terk ve ifraz için yeşil alan ve yol yapımı için toplam 5158 m2 kamu yararına terk yaptığımız halde arsalar üzerine o zamanki Devlet Bayındır Birim fiyatı üzerinden tespit edilen 170.574.202 TL?lik Yol ve Su Tesisi keşif bedeli neden talep edilmiştir. Kamuya terk ettikten sonra o yolların yapımını da biz mi yapacaktık? Yolların yapımı İlçe Belediyenin sorumluluğunda değil mi? Yapılan kesinti dışında parselimize neye istinaden ipotek konulur? Yukarıda belirttiğim süreç normal mi? Hata olduğunu düşündüğümüz bu işlemin ortadan kaldırmak için ne yapılabilir yada bu konuyla paralellik arz eden örnek bir Mahkeme kararı var mıdır? Zira İlçe Belediyesi memuruna bunun yanlış olduğunu belirttiğimizde örneklerinin var olduğu ancak kimsenin Mahkemeye gitmediğini, yapılan işlemin tersi kararının sunulması halinde ipoteklerin kaldırılacağı tarafımıza şifai olarak bildirilmektedir. Ne yapacağımızı şaşırdık kaldık. Saygılarımla?

Tebernüş Bey merhaba, tüm bilgi deneyim paylaşımlarınız için yeniden teşekkürler. Yatırımlık daire arayışımız devam etmekte. Tavsiyeleriniz üzerine krediye uygun ve deprem yönetmeliğine göre yapılmış dairelere yoğunlaşmış durumdayız. Son birkaç günde Bahçelievler-Soğanlı mahallesinde sahibinden bitişik nizamda iki apartman dairesine bakmış durumdayız. Kira çarpanı olarak İstanbul ortalamasının biraz üzerinde gibi duruyor ikisi de ama yine de fikirlerinizi almak istedim. 2018 yılında tamamlanacak olarak görünen Bakırköy İDO-Kirazlı metro hattının üzerinde bir istasyonunu merkez alacak olursak, 1.Daire: 2+1,90 m2 brüt, 6 yaşında, 3. arakat, açılacak metro istasyonuna 200 m mesafede, ana caddeye 3. bina, ilk görüşmede alınan indirimli fiyat:325bin tl, benzeri dairelerin ort. kirası: 1100-1200 tl. 2. Daire:3+1, 135 m2 ebeveyn banyolu, 10 yaşında, 3. arakat, aynı metro istasyonuna 600 m mesafede, konum olarak diğer daireden bir tık geride, ilk görüşmeden alınan indirimli fiyat: 370bin tl, benzeri dairelerin ort. kirası: 1250-1400 tl. Metro açıldığında değerleneceğini düşünerek 250 kira çarpanının biraz üzerinde bir daire almak ne kadar mantıklıdır? Bir cevabınızda ayı piyasalarından bahsinizi okudum. Şu an ayı piyasalarında olduğumuzu düşünecek olursak, söylediğiniz gibi evsahiplerine kendi belirlediğim rakamları teklif edip beklememi mi yoksa alternatifleri araştırmaya devam etmemi mi tavsiye edersiniz? Teşekkürler.

merhaba tebernus bey elimde 120bin civari param var 60binde kredi alabilirim istanbulda hem yatirimlik hemde kirasindan ek gelir saglayacagim daire ariyorum istanbulu tam bilmiyorum. lokasyonu iyi ulasimi kolay 1+1 eski kucuk bir daire mi alayim yoksa beylikduzu gibi merkeze uzak 2+1 yeni bir daire mi tercih edeyim? kiralari ikisininde ortalama 800-1000tl civarinda gorunuyor

Tebernus Bey Merhaba, Oncelikle degerli paylasimlariniz icin tesekkur ederiz. Halkali Bosphorus ta 2+1 (ki daireler yeni) ile Oyak sitesi 1 deki 2+1 deki 87m2 (30 senelik) dairelerin fiyati nasil 370-385 bin (kirasi 900-1000) ayni olabiliyor? Orta ve Uzun vadeli Yatirim acisindan hangisi tercih edilmeli? Sizce oyak sitesinin bazi sirketler tarafindan teklif aldigi icin fiyatlarinin balon gibi sistigi dogrumudur? Yatirim acisindan yoksa bu fiyatlarda bogaz taraflarinda kucuk bir daire almak mi daha dogru olur? Bilgilendirmeleriniz tekrar tesekkurler. Saygilar, Ramazan

2012 nisan ayın da almış olduğum 3+1 dairenin önden peşinat vererek geri kalan ödemeleri 60 ay senet karşılığı halen ödemekteyim. Yapmış olduğum sözleşme noter onaylı değildir ve tapu için abonelikler için de ekstra ödemeler yapmış olmama rağmen tapu üzerinde mahkeme sonucu beklendiğini öne sürerek halen 1 yılı aşkın süredir tapu veya kat ittifakı alamadım. Problem şu ki şu an konuyla ilgili hiç muhattap dahi bulamıyorum. Dairemin ikinci üçüncü şahıslara satılıp sayılmadığını Nasıl öğrenebilirim? Sözleşmemin noter onaylı olmaması ilerde mahkeme de olumsuz sonuçlar doğurur mu ? Şu süreçte maduriyetimin giderilmesi için ne öneride bulunabilirsiniz?

Sayın yetkili Belgin Bilgiç, ben, ev sahibiyle çok iyi anlaşarak bir ev aldım. Evi almadan önce tapunun fotokopisini aldım ve ilgili tapu dairesine ve belediyeye sordum ev ile ilgili bir sorun yoktu. Tapuyu üzerime aldığımda daireden ayrılmadan baktım 975 m.kare olan 20 daireli apartmanın arsası 869 m.kareye düşmüş. Satan ile birlikte beraber tapuya sorduk. Tapu bize Belediye bir kısmından yol için istimlak etmiş dedi. Yöneticiye sorduk, öyle bir gündem vardı fakat sonucu bilmiyorum, ama bazı dairelerin 5000-6500 TL gibi bir para aldıklarını duydum dedi. Bunun üzerine ben, satıcıya dedim ki; sen belediyeye sor belki senin adına istimlak parası yatmıştır. o nedenle sana vermem gereken 4000 (dörtbin=Tl yi benden alma. tamam senin de bilgin yoktu fakat senin verdiğin tapu şu anada ayıplı mal gibi oldu. Ben 27 yıllık evi alırken tabii olarak arsa payına bakarak aldım Şimdi benim toplamda site arsasından 21 m.kare, kapalı alan hakkımdan da 5,5 m.kare kaybım oldu dedim. Tamam ev aynı duruyor fakat bilmediğimiz bir durumla karşılaştık. Satıcı henüz belediyeye soramadı. işleri çok yoğun fakat benim sorum şu; ben bu 4000 Tl yi haklı olarak vermeyebilir miyim.(300.000 TL nin 296.000TL sini verdim.) Sonuçta helalleşmeden zaten yapmam ama bu konuda sizce hakkım var mı? Bu konuda bilgi verebilirseniz çok memnun olurum. Değerli katkılarınız için çok teşekkür ederim. 19.9.2015 -Metin bey

İstanbul. Fatih. Akşemsettin mah.Vatan caddesinde 325 000 tl ev satiliyor.Kira gelirisi 1800 tl .Sorum .gelecekde bu daire prim yaparmi .bu daireni almak mantiklimi?5

iyi gunler serdar Bey, izmir narlidere catalkaya mahallesinde3+1 155 m2 daire 390.000 tl.yatirim amacli alip kiraya versem mantiklimidir.kira getirisi 1200 tl .5sene sonra prim yapma durumu nedir.o bolgeler gozlemledigim kadariyla fiat olarak Cook sismis.almaya degermi?tesekkur ediyorum.basarilarinizin devamini diliyorum