Merhaba, İzmir Bornova İnönü mahallesinde almak istediğimin evin tapusu kat mülkiyeti olarak çıkmış ve tapuda bodrum kat olarak görünüyor. Ev ters dubleks. Alt katta yatak odaları ve banyo var, pencereler ışık alıyor, istinat duvarı ile arasında 3-4 metre var. Bu alanda da 35-40 metrekare bir bahçe var. Bahçe kullanımı bu daireye ait . Üst kat da kotun 1-1,5 metre altında kalıyor ama aydınlık ve balkonu var. Salon mutfak ve banyo tuvalet var. Sorularım şunlar: 1- Bahçe kullanımını daireye ait olduğu tapuda mı yazar , bunu nasıl garanti altına alırım ? 2- Yeni çıkan imar yönetmeliğine göre bodrum katlarla ilgili bazı düzenlemeler getiriyor. Bu yeni yapılacak evler için mi geçerli ? Yukarıda tarif ettiğim ev bu durumda herhangi bir probleme sebep olur mu? Teşekkürler.

Merhabalar 1 yıllık dairemizin yapı kullanım izin (iskan) belgesi var.Fakat müteahhit kat mülkiyetine geçiş için belediyeden izin verilmediğini bitişik nizamda bulunan eski evin bizim arsanın 40cm içerisinde olduğundan dolayı dairemizin iskanı olmasına rağmen projede hata var denilerek kat mülkiyetine geçiş işleminin tamamlandırılamadığını söyledi.Böyle birşey mümkün mü ? İskanı olan her ev kat mülkiyetine geçiş yapamaz mı ? Cevabınız için şimdiden teşekkürler.

Ahmet Bey, 05/02/2015 tarihinde 160.000 TL ye aldığımız ev tapuda 80.000 olarak gösterilmiş. Satıcı herhangi bir sıkıntı çıkmayacağını belirtti ben de mecbur kabul ettim. Şimdi pişmanlık dilekçesi versem tapu bedelini gerçek satış bedeli olan 160.000 TL ye yükseltebilir miyim? Bunun için ne kadar masraf gider? (tapu harcı-pişmanlık zammı) Pişmanlık dilekçesini benim vermem yeterli mi ?

Tebernüş bey merhaba, 50.000 TL birikimim var. Bu birikimimle istanbulda bir arsa alıp ileride(10 yıl sonrası) kat karşılığı vererek 2-3 daire için kira geliri sağlamak istiyorum.33 yaşındayım ve 60 yaşında emekli olacağımı düşünürsek arası için en makul bu yöntem geldi. Çatalca veya Arnavutköy olabilirmi? M2 fiyatı olarak ne kadar tutarda olmalı.. Yönlendirmenizi rica ederim.

Sayın Gürsel Bey, Kadıköy Anadolu yakasında ikamet etmekteyim. Kat karşılığı bina yıkım ve yeniden yapım konusunda apartmanda bulunan daire sakinleri karar almak istiyorlar. Apartmanda toplam 15 daire mevcut. Bununla ilgili bir komisyon kurulup 6 ay önce araştırma yapılması istendi. Bende bu toplantı ile bir başka kat maliki ile beraber Apartman Yöneticisi tayin edildim. Bu araştırma neticesinde bazı daire sahipleri müteahhitlerden teklif aldı. Teklifleri incelediğim zaman benim oturduğum alandan net olarak 40 m2 ye yakın bir düşüş yapıldığını ve diğer kat maliklerininde kendi oturdukları alandan net olarak 10 m2 ye yakın bir artış olduğunu gördüm. Bu duruma itiraz ettim, bana oturduğum dairede bir kısmın sonradan kaçak yapıldığını söylediler. Ayrıca benim binamın ön tarafında bir kış bahçesi mevcuttur. Ayrıca bunun içinde kendilerinin onayı olmadan kaçak yapıldığını söylediler. Bunun üzerine çevredeki önde gelen tanınmış müteahhitler ile görüştüm, müteahhitler bana belediye de onaylı mimari projede görülen m2 ler ne ise ona göre yeni dairelerin verileceğini muhakkak belediyeden projeleri almam gerektiğini söylediler. Bende bunun üzerine bir bilene sormak maksadıyla önce tapu daire başkanlığına gittim. Tapudan arsa payımın küçük olduğunu bunu düzeltmem gerektiğini söylediler. Son onaylı Apartman Yönetim Planını verdiler. Planı okuduğumda şimdiye kadar apartmana dair tüm ödemelerin arsa payı oranında ödenmesi gerektiği ibaresine rastladım. Oysa ki şimdiye kadar tüm ödemelerimi herkesle eşit ödedim sanki herkesin arsa payı eşitmiş gibi. Ayrıca aynı planda, 1 no lu bağımsız daireye bina uzunluğu boyunca 2 m ötelenecek bir alan tahsis edilip bu dairenin kullanımına oy birliği ile karar verilmiştir yazıyordu. Bu planın, 15 dairenin imzaları ile noterce onaylandığını ve Tapu ya teslim edildiğini gördüm. Ayrıca halen imza atan kişilerden bazıları apartman içinde yaşıyor olmasına rağmen bana bu kış bahçesinin kaçak olduğunu söylebiliyorlar. Bunun üzerine uzman bir avukata danıştım ve onunla bu yola devam etme kararı aldım ve arsa payı düzeltimi için dava açtım. Daha sonra diğer kat malikleri bana cevap verip benim kötü ve art niyetli olduğumu bildirip itiraz ettiler. Daha sonra belediyeye gittim ve onaylı projeyi aldım. Belediye de 2 ayrı proje mevcuttu, birincisi bina yapılmadan önceki diğeri bina yapıldıktan sonraki idi. Bina yapılmadan önceki projede alan 77 m2 gözüküyordu. Bende apartman sakinlerinin elinde yanlış proje olduğunu düşünerek bazı kat maliklerine lütfen belediyedeki onaylı projeyi alın veya ben size dağıtayım dedim. Bana inceleyeceklerini ve gerekirse bir toplantı yapmak isteyebileceklerini söylediler. Ve ardından sanki hiç konuşmamış gibi bizim dava dilekçemize cevap verip yine benim kötü ve art niyetli şahıs olduğumdan ve tüm bunların yanlış olduğundan bahsettiler. Onaylı projede gözüken m2 ile şu an oturduğum m2 aynı ve hiçbiryerin kaçak yapılmadığı gözüküyor.. Ben dairemi 2005 yılında aldım ve o yıldan beri oturuyorum ve herhangi bir değişiklik de yapmadım. Şu anda mahkeme devam ediyor. Beni cevaplarında kaçak yer yapmakla suçlayanlara gerekli cevabı verip kanıtları ile durumu anlatarak mahkemeye sundum. Avukatım asıl onların art niyetli olduğunu söyledi. Daha sonra bir daire sakini daha arsa payının yanlış olduğunu ve düzeltilmesi konusunda olumlu görüş bildirdiğini söyledi. Ben şahsen inşaat mühendisiyim ve mimari projeden tüm dairelerin metrajını çıkardım. Benim dairem net olarak 98,5 m2 gözükürken diğer daireler 94,7 m2 gözükmekte idi. (Balkonlar hariç) Buna rağmen ben hakkım olanı talep ediyorum. Ama insanlar ısrarla kendilerine oturduklarından büyük daire alıp bana daha küçük daire vermek istiyorlar. Bana arsa payım küçük olduğundan m2 minde küçüleceğinden bahsediyorlar. Ben bunu kabul etmiyorum çünkü tapumda daire sınırı için "Projesi gibidir" yazıyor. Çünkü ben bahçe tarafında oturuyorum ve yine aynı yerde oturmayı kabul ediyorum. Ayrıca Sayın Tebernüş Bey in daha önceki bir cevabında bahçe katı / bodrum katı / zemin katı dairelerinin her zaman küçük arsa payı olacağına dair bir bilgi yer almaktadır. Sonuç itibari ile ben dairemi satın alırken projesine bakarak ve büyüklüğünü inceleyerek satın aldım. Hiçbir zaman arsa payına göre daire satın alanda görmedim. Hatta o zamanki Tapu Yetkilisi arsa payımın neden küçük olduğunu kendisine sorunca bana ileride düzeltirsiniz problem değil demişti. Apartman sakinlerine herkesin oturduğu mimari proje m2 si üzerinden daire yapılması halinde durumu kabul edeceğimi bildirmeme rağmen ısrarla bana verilen daireyi küçük yapmak ve konum olarakta salon ve yatak odalarının önüne yangın merdiveni yapmak istiyorlar. Sonuç itibariyle bana gönderdikleri müteahhit teklifinde aldıkları m2 nin aynısını ben başka bir firmadan alarak kendilerine teklfi sundum ve fakat yine de kabul görmedi. Benim bu davada düşüncem karşı tarafın tamamen art niyetli olup haklı olmadıkları bir durumu haklı olarak göstermek istemeleri ve kendi hakkıma tecavüz etmeleridir. Bu mağduriyetimin giderilmesi için her türlü hakkımı savunacağım. Aslında daha birçok anlatacağım detay olmasına rağmen uzun olması sebebiyle ve daha da başınızı ağrıtmamak adına yazamıyorum. Şimdi benim size sormak istediğim 2/3 kanunu veya apartmandan herhangi bir kişinin belediyeye başvurması ile bu yıkım ve yeniden yapım süreci nasıl ilerler? Ben 1/3 içinde kaldığımdan bir mağduriyet durumu oluşacak. Bu mağduriyetimi nasıl giderebilirim? Şerefiye puanının bu konularla ne gibi bir ilgisi bulunmaktadır.? Mahkeme nasıl etkilenir? Değerli yorumlarınızı rica ederim. Saygılarımla,

Merhaba , istanbul maltepe mevkiinde bir çatı katı için emlakçı ile görüşerek bir daire kiraladım. 1+1. Halihazırda olan internet aboneliğimi nakil ettirmek istediğim zaman ttnet yetkilileri binada 8 değil 6 daire göründüğünü söylediler. Sanırım dubleksden ayırma bir daire. Doğalgaz aboneliği var fakat yöneticiden öğrendiğimë göre elektrik ve su süzme sayaç üzerinden işliyormuş. Altimdaki daireye bir bağlantım yok. Fakat emlakçı (aynı zamanda binanın müteahhiti ve dairenin sahibi ) evin dubleksden ayırma olmadığını söylemişti sözleşme esnasında. Sanırım bu dairede otururken ikamet almam ve internet aboneliğimi taşımam mümkün değil. Derdim emlakçı ile karşı karşıya gelmek değil sıkıntımı çözmek. Kiracı olarak bu durum için yapabileceğim bir şey mevcut mudur ?

Sayın Kireçci Öncelikle bu kadar aydınlatıcı bir platform kurduğunuz ve sıkılmadan aynı sorulara cevap verdiğiniz için milletim adına teşekkür ederim. Emlak ofisi açmak istiyorum. Bütün çevrem beni emlak danışmanı yapmaya çalışıyor. Yeteneklerim olduğunu, pazarlama gücümü emlak pazarlayarak harcamamı istiyorlar. Ben kendi halinde küçük bir esnafım. Sizin önerileriniz doğrultusunda 2015 yılında markalı bir emlak ofisinde işe başlayıp çıraklık, kalfalık ve ustalık dönemi yaşamak istiyorum. Hızlı öğrenen, ikna kabiliyeti yüksek biriyim. Değerli bir büyüğüm kesinlikle emlak danışmanı olmalısın diyor. Karşımdaki kişiyi çok iyi analiz edebiliyor ona göre satış yapabiliyorum. Örnek vermek gerekirse belli marka üründen vazgeçirip gerçekten ihtiyacı olan teknolojik ürüne yönlendirip onu almasını sağlayabiliyorum. Hatta bir kaç firmada satış birincisi olmuştum. Çok rahat biriyimdir. Karşımdaki müşteriyi hiç sıkmam ve çok iyi dinlerim. ihtiyacına göre satış yapabiliyorum. Yaklaşık 10 yıldır ticaretle uğraşmaktayım. Size bir kaç sorum olacak. 1- Sizce kaç yıl markalı bir emlak ofisinde çalışmalıyım? (yaşım 35) 2- Kendi emlak ofisimi açarken markalı olması şart mı ? 3- İş yerimi kapatmadan gündüzleri emlak danışmanlığı akşam 17:00'den sonra kendimi işimde çalışmaya devam edebilirmiyim. 4- Bir arkadaşım kesinlikle ortak emlak danışmanlığı yapalım diyor. 5- Markalı emlak ofisi açabiliriz. Sermaye problemimiz yok. 6- Eğer açarsak yada çalışırsam hangi bölgede çalışmalıyım. 7- Maslak ve güneşli için neler düşünüyorsunuz. Sabırla okuduğunuz için teşekkür ederim.

Merhaba Tebernüş Bey, Dairemizin neti 85m2, satılabilir alanı NEF hesaplamasına göre 126m2. Arsa payı ise (şerefiye dahil hesaplanıyormuş) 177m2. Şimdi ödenmesi gereken aidat hesaplaması yaparken, m2 aidat tutarı * arsa payı hesaplanarak bize iletildi. Bu normal bir uygulama mıdır? Diğer residence ve sitelerde de bu şekilde mi olmaktadır bilgi verebilir misiniz? Genel olarak siteden, değerlenme ivmesinden memnunuz, bu tür ufak sorularımız oluyor, zaman ayırdığınız için teşekkürler.

Sorunuz: iyi günler; 10 katlı , 40 daireli, toplamda 7486 m2 olan binada oturmaktayım. binamız merkezi sistem olup, doğalgaz ısınmalarının dairelere ücretlendirmesi kalorimerte sayacı ile yapılmaktadır. örnek üzerinden gidecek olursak; aralık 2015 faturası 13879 tl gelmiş olup, sıcak su kullanım ücreti 379 tl dir, geriye kalan 13500 tl bina ısınmasındaki doğalgaz faturasıdır. faturalandırmayı yönetimin anlaşmış olduğu bir özel kuruluş yapmakta olup bize rücü etmektedir. faturalandırma genel olarak %30+%70 olarak yapılmaktadır. kasım 2015 ayında faturalandırma %30 herkez zorunlu, %70 dede dairelerin kalorimetre sayacından geçen kwh değerleri baz alınıp yapılmmıştır. aralık 2015 ayı faturalandırması %30 herkez zorunlu, %70 lik kısımda da 15 C şartı getirmişler belli bir kwh altındaki tutarlar düzeltilerek yukarı bir kwh değeri üzerinden faturalandırmışlardır. örneğin gelen fatura 13500 tl %30 luk kısmı 4050 tl, %70 lik kısmı 9450 tl dir. %30luk kısımda 101,25 her dairenin ödemesi gereken miktar, toplam bina tüketimi 34155 kwh olanda %70 lik ksımda her dairenin tüketimine göre faturalandırmalıdır. şöyleki benim 188 kwh tüketimime esas fatura (9450 tl / 34155 kwh=0,277 tl birim fiyat * 188=52,07 (%70 lik ödemem gereken tutar olacakken binada 853 kwh altında olan daireler 853 kwh dan faturalandırma yapılıp %30 luk kısımda 101,25, %70 lik kısımda 171,00 tl ücretlendirme çıkartarak yoplamda 272,25 tl fatura çıkartmışlar ve ocak 2016 ayındaki faturadada aynen devam etmişlerdir. yani 0 kwh tüketen dairede 272,25 ödemiştir, 853 kwh tüketen dairede aynı ücreti ödemişlerdir. bu kapsamda bu faturalandırmanın yanlış olduğunu düşünüyoruz. zaten %30 luk kısmı zorunlu diye herkes öderken, %70 lik kısımda da 15 C uygulaması var diye en az 171 tl almaları hukuka aykırı diye düşünüyorum. ayrıca binada ve dairelerde 15 C altına düştüğüne dair bir tespitte de bulunulmamıştır. bu konu hakkında yorumlarınızı ve yasal olarak faturalandırmanın kalorimetre kullanan merkezi sistem doğalgazlı binalarda nasıl uygulandığını ve hukuken yapmamız gerekenleri anlatırsanız sevinirim. saygılarımla.

öncelikle hayırlı cumalar sayın kireçci , ben annemin vasisi olarak atandım , size sorum sudur .. bizim annemde dahil akrabalarımızla olan ortak mallarımız var bu malların satışını karar aldık fakat imza için ben mahkeme actım hakim beyden izin bekliyorum ... neyseki izin verildiğinde satılan malların ücreti annemin hesabına yatırıldığını öğrendim , fakat anneminde kısıtlı olduğu için bu hesaptaki parayı nasıl kullanabiliriz ? ben yaşım icabı nasipse evleneceğim ama parayı kullanamazsak benim için zor bir dönem olur ,, normalde ben annemin kimliği ile bankadan maaşını çekiyorum .. ne yapmam gerekir beni aydınlatırsanız sevinirim esenlikler dilerimmm